Решение по гражданскому делу 

Дело № 2 - 36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 26 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А., при секретаре Штепа Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

<

ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли - продажи от 28 августа 2016 года, взыскании стоимости товара в размере 21 990 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 15 173 рубля 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании 26 апреля 2017 года 

<

ФИО1> увеличила размер исковых требований в части взыскания неустойки, просила взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя по состоянию на 26 апреля 2017 года в размере 45 519 рублей 30 копеек.

Представитель ответчика 

<

ФИО2> не возражала против увеличения размера исковых требований, передачи гражданского дела по подсудности.

На основании положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дела, подсудные мировому судье поименованы в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 вышеназванной статьи мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Таким образом, с учетом увеличения истцом размера исковых требований общая цена имущественных требований составит 67 509 рублей 30 копеек, а, следовательно, заявленные истцом требования мировому судье не подсудны.

Руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску 

<

ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть - Ритейл» о расторжении договора купли - продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный г. Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5Октябрьского судебного района г. Архангельска.

 

Мировой судья Е.А. Кораблина