Дело 

<

НОМЕР> УИД 26МS0077-01-2025-003368-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА>. г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД РФ по Краснодарскому краю административный материал в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Платнировская, ул. 

<

АДРЕС>, д. 118, место работы не известно, водительское удостоверение: 9931 274206, выдан: 

<

ДАТА3> ГИБДД 2310, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 13 час. 40 мин. на автодороге ФАД А-167 330 км+100м. водитель 

<

ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем Тойота государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при выполнении обгона впереди идущего транспортного средства заканчивал маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем допустил нарушение требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании правонарушитель вину свою признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА4> в 13 час. 40 мин. на автодороге ФАД А-167 330 км+100м. водитель 

<

ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем Тойота государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, при выполнении обгона впереди идущего транспортного средства заканчивал маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и в нарушение горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем допустил нарушение требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности, вина правонарушителя подтверждается материалами дела: протоколом 26ВК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением правонарушителя в протоколе 26ВК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, видеозаписью правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, рапортом инспектора ДПС, карточкой правонарушений. Событие административного правонарушения имело место. Таким образом, действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд вынесший постановление о наложении штрафа - мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району); КПП 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> ОКТМО 03726000; номер счета 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. 

<

АДРЕС>; БИК 

<

НОМЕР> КБК 18811601123010001140; кор./сч. 40102810945370000010; УИН: 18810426256100012910. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края, через мирового судью, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ 

<

ФИО1>