Дело № 5-561/2025 УИН 50МS0044-01-2025-002255-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г. Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь лицом в отношении которого решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 установлен административный надзор, повторно, в течение года нарушил установленное ему решением суда в соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение, а именно находился 04.05.2025 в 04 часа 05 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (

<

АДРЕС>), находясь у дома № 33, чем нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в промежуток времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указывая, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как усматривается из материалов дела, решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 установлен административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Данным решением суда ему установлено административное ограничение, в том числе и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (ночное время), кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области от 24 января 2024 года ФИО3 АП. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 ( тридцати) часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 09.10.2025. 04 мая 2025 года ФИО3 повторно в течение одного года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - отсутствовал по месту жительства, о котором он уведомил по адресу: 

<

АДРЕС>

04.05.2025 должностным лицом ОМВД России «Егорьевский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск 50 АВ № 1393759/348 от 04.05.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО3 на 04.05.2025 не отбыто административное наказание в виде обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области от 24.01.2024, действия ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, деяние ФИО3 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. На основании п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно п. 77.2 Приказа МВД России от 31.12.2012 № 1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции" участковый уполномоченный полиции при выявлении и пресечении административных правонарушений составляет протоколы об административных правонарушениях. В соответствии с п. 4.3 Приложения к Приказу МВД России от 05.05.2012 № 403 "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" участковый уполномоченный полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по составам, перечисленным в части 1 статьи 23.3 и пункте 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указан в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, следовательно, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Егорьевск, имел право составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>

При этом указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушение. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АВ № 1840755 от 09.06.2025; - письменным объяснением ФИО3, данным при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому он вину признает, в содеянном раскаивается; - решением Ржевского городского суда Тверской области от 06.06.2022 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет; - протоколом об административном правонарушении АВ № 1393759 от 04.05.2025 о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г.о. Егорьевск 50 АВ № 1393759/348 от 04.05.2025 о назначении ФИО3 административного штрафа; - рапортом у/у ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Егорьевск 

<

ФИО2> от 09.06.2025; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области от 24.01.2025; - копией приказа директора Егорьевского филиала ГАУ Московской области «Мособллес» № П-263 от 16.09.2025 «О привлечении к обязательным работам»; - постановлением об окончании исполнительного производства от 09.10.2025,

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 3.13, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 Ко АП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Хорохорова