Дело № 5-1-20/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года                                           г. Абакан, Республика Хакасия

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Сапеева О.В., при секретаре 

<

ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>. в г. 

<

АДРЕС>, ФИО2 управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н 

<

НОМЕР> регион, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану. Имея основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения он проходить медицинское освидетельствование отказался. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что он прошёл освидетельствование на состояние опьянения на месте с нулевым показателем, но при направлении его в наркологию, отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку торопился в аптеку за лекарством для сына.

           Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. 

В силу п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Вменяемое ФИО2 правонарушение выражается в невыполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Из протокола об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> усматривается, что 

<

ДАТА3>. в г. 

<

АДРЕС>, ФИО2 управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н 

<

НОМЕР> регион, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

По причине управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения ФИО2 

<

ДАТА5> в 01 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством, что следует из соответствующего протокола 19 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>.  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  19 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.00 мг/л.

Согласно протоколу 19 МО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

У инспектора ДПС были законные основания для направления на медицинское освидетельствование, а ФИО2 как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ был обязан по требованию сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно ч.6 ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В материалах административного дела имеется видеозапись на CD- диске с фиксацией совершения сотрудниками ГИБДД процессуальных действий при составлении протокола об административном правонарушении 19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в отношении ФИО2

Таким образом, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении ФИО2 меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление направить в ГИБДД УМВД России по г. Абакану. 

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья  судебного участка №1 г.Абакана                      О.В.Сапеева

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа

УФК по РХ (МВД Хакасии) расчетный счет № 

<

***> в Отделении- НБ России РХ г. Абакан, БИК 049514001; ИНН 

<

***>; КПП 190101001; ОКТМО 95701000 КОД 18811630020016000140; Лицевой счет № 

<

***> УИН 18810419166020025776 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.