Решение по административному делу 

Дело № 5 - 100/2017-60

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, пр-т 

<

АДРЕС>, 1 кабинет 15, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Вертиевой 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, Вертиева 

<

ФИО>. в 14 часов 30 минут 

<

ДАТА3>, в помещении ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, 3-А , в комнате длительных свиданий 

<

НОМЕР>, при досмотре находящихся при Вертиевой 

<

ФИО>. личных вещах был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» модель 

<

НОМЕР> и IMEI 

<

НОМЕР>, без сим-карты и зарядного устройства в корпусе серебристом металлическом, без задней крышки, предназначенный для осужденного Вертиева 

<

ФИО> 

 Таким образом, Вертиева 

<

ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Вертиева 

<

ФИО>. по неизвестным суду причинам не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила; ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, с которым она была ознакомлена, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Вертиевой 

<

ФИО>. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в ее действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Вина Вертиевой 

<

ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА4> и другими материалами дела. 

При назначении наказания Вертиевой 

<

ФИО>. суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3,5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вертиеву 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - сотового телефона «Nokia» модель 

<

НОМЕР> и IMEI 

<

НОМЕР>, без сим-карты и зарядного устройства в корпусе серебристом металлическом, без задней крышки, хранящийся при настоящем административном деле 5-100/2017-60. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации сотового телефона «Nokia» модель 

<

НОМЕР> и IMEI 

<

НОМЕР>, без сим-карты и зарядного устройства в корпусе серебристом металлическом, без задней крышки поручить ОСП по 

<

АДРЕС> городскому округу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней.

 

Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова 

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года. 

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю л/сч 03201443770, р/сч 40105810100000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 05723000001, УИН-0