№ 05-0524/89/2025

УИД: 77MS0089-номер-номер

Постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 89 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0524/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Самушия фио, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, паспортные данные.........,

установил:

фио виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Так она, дата в время, находясь по адресу: адрес, совершила хищение имущества, принадлежащего наименование организации, на общую сумму сумма

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменным объяснениям, полностью признаёт вину в совершении административного правонарушения, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины, факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время, фио находясь по адресу: адрес, совершила хищение имущества, принадлежащего наименование организации на общую сумму сумма;

- заявление представителя наименование организации по доверенности фио о привлечении фио к ответственности за хищение товара;

- рапорт ОМВД России по адрес от дата фио;

- товарные накладные о стоимости товара;

- письменными объяснениями фио

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает факт совершения фио мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Действия фио суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, так как она, дата в время, находясь по адресу: адрес, совершила хищение имущества, принадлежащего наименование организации, всего на общую сумму сумма

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В отсутствие в материалах дела данных о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также при наличии смягчающих обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде штрафа, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Самушия фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Получатель платежа: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: номер, КПП: номер, ОКТМО: номер, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: номер, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005240892503508, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0524/89/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении Самушия фио. адрес № 89 тел.: номер.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №89 адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: