Дело № 5-41/2025

УИД 77MS0004-01-2025-000043-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124527 гор. Москва, гор. Зеленоград, корп. 856)

29 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: должностного лица - * АО «*» (далее АО «*»), ФИО1, *,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, занимая должность * АО «*» (юридический адрес: *), 03 мая 2024 года в 00 часов 00 минут, в нарушение п.2 ст.11 Федерального закона №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в Филиал №1 Отделения СФР по городу Москве и Московской области в установленный законом срок, не позднее 02 мая 2024 года, сведения по форме ЕФС-1 Раздел 1 подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности в отношении 1 застрахованного лица (Т* Т.Д)., содержащий сведения о кадровом мероприятии «ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ» * г. (сведения представлены * г.), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Должностное лицо – * АО «*» ФИО1 в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не представил, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены Х* Д.Г. судом, понятны. Отводы суду, ходатайства Х* Д.Г. не заявлены.

Представитель Х* Д.Г. в судебном заседании вину * ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствии возражений представителя ФИО2, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица * АО «*», ФИО1, поскольку, согласно требованиям ст.25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Кроме того, неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Выслушав представителя Х* Д.Г., изучив материалы дела, суд находит, что вина должностного лица – * АО «*» ФИО1, в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №9800 от 19.12.2024 г. (л.д.1); сведениями о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении (л.д.2-3); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования социального страхования (л.д.4); отчетом по форме ЕФС-1 и сведениями о его представлении (л.д.5-6); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «*» (л.д.7-10); уведомлением о вызове * АО «*» ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении (л.д.11); сведениями о направлении * АО «*» ФИО1 уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении (л.д.12-15).

При таких обстоятельствах суд считает вину * АО «*» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ доказанной.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Вместе с тем, суд отмечает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить *АО «*» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – * АО «*» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банковского реквизита

Для должностных лиц организаций, зарегистрированных в г. Москве

ИНН

7703363868

КПП

770801001

Получатель

УФК по г. Москве (ОСФР по г. Москве и Московской области) л/с 04734Ф73010

Банк

ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве

БИК

004525988

кор/счет

40102810545370000003

р/счет

03100643000000017300

ОКТМО

45915000

КБК

797 1 16 01230 06 0001 140

Назначение платежа

Рег. Номер *

УИН

79708700000002118943

По постановлению № 5-41/2025 от 29.01.2025 г.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №4 города Москвы по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 856, e-mail: mirsud4@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 4 района Старое Крюково города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Жирова