дело № 1-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 апреля 2017 года                                                                        г. Новошахтинск                               

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                                      г. Новошахтинска  Ростовской области Сахратова А.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката  Шаповаловой И.В., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,при секретаре Толстиковой С.М.,

а также с участием  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 1, родившегося 

<

ДАТА4> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,                          ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он 03.02.2017 года в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме 

<

НОМЕР>, расположенном по ул. 

<

АДРЕС> имея умысел на высказывание угроз убийством, в ходе ссоры 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> схватив последнюю за волосы и, повалив ее на пол, нанес удар рукой по голове, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на высказывание угроз убийством, удерживая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> потащил ее за волосы на кухню, где толкнув на диван, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обеими руками за шею, и стал ее душить, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области шеи, ссадины в затылочной области, отчего у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в создавшейся ситуации, а также в силу агрессивного поведения ФИО2, имелись достаточные основания опасаться осуществления со стороны ФИО2 угроз убийством, которые она в тот момент воспринимала, как реально осуществимые.

Он же, подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 час. 00 мин. 28.02.2017 года до                 03 час. 00 мин. 01.03.2017 года, находясь в доме 

<

НОМЕР>, расположенном по                          

<

АДРЕС>, имея умысел на высказывание угроз убийством, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывая в ее адрес угрозы убийством, схватил ее руками за шею, и стал душить, затем повалив 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> на пол, и взяв подушку, положил ее на лицо последней, при этом стал давить, не давая ей дышать. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на высказывание угроз убийством, взяв в руки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> стал замахиваться им на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пытаясь нанести ей удар, при этом высказывая в адрес последней угрозы убийством. Отчего у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в создавшейся ситуации, а также в силу агрессивного поведения ФИО2 и наличия у него в руке ножа, имелись достаточные основания опасаться осуществления со стороны ФИО2 угроз убийством, которые она в тот момент воспринимала, как реально осуществимые.

В судебном заседании  потерпевшая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как подсудимый полностью загладил причиненный ей преступлением вред. Претензий  она к нему не имеет, и  не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, о чем подала письменное заявление.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Защитник подсудимого -  адвокат Шаповалова И.Н. в судебном заседании поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с примирением сторон, и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Сахратов А.В. высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

   Действия подсудимого ФИО2 мировой судья квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду  от 03.02.2017 года - по ч.1 ст.119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду от 28.02.2017 года  - по ч.1 ст.119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угроз

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья  считает, что ходатайство потерпевшей 

<

АДРЕС> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных              ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2 не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он действительно примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый  не возражает, судья считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, и полагает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по настоящему делу, в связи с примирением его с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, мировой  судья                

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении   ФИО2 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств  ОМВД России по г. Новошахтинску (квитанция № 154 от 15.03.2017), уничтожить.     

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурору  г. Новошахтинска Ростовской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 5  

Новошахтинского судебного района 

Ростовской области                                                                            ФИО1