УИД 26MS0033-01-2025-000328-38

№ 05-0096-10-436/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в 

<

...> административное дело в отношении

ФИО1 (…), привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 ноября 2024 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: Ставропольский край, …, не оплатила в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 035543101012409110111022 от 11 сентября 2024 года, за совершение правонарушения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.

По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, мировым судьей направлена судебная повестка заказным письмом. В связи с истечением срока хранения, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении дела не направила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений по существу протокола об административном правонарушении не представила, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении по существу.

Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

1. Лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; 2. Санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

3.  Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативное наказание (штраф, административный арест или обязательные работы), а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещенного в установленном порядке, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его по существу, в соответствии с законом.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана следующими материалами дела: протоколом № 0355431010425020501014406 об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года, в котором указаны: дата, место, состав правонарушения; копией постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 035543101012409110111022 от 11 сентября 2024 года, совершенном физическим лицом, в котором указаны: нарушение, наказание, дата вступления в законную силу.

Сведений о том, что постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 035543101012409110111022 от 11 сентября 2024 года, совершенном физическим лицом не вступило в законную силу либо, что штраф оплачен, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, примечание 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере – 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесятидневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 010702101, р/с 

<

***>, КБК 00811601203019000140, ОКТМО 07712000, УИН 0355703700335000972520154.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б. Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б. Тихая