Решение по уголовному делу 1-8/17

34/609

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

 п. Игра УР 24 января 2017 года

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР Трониной Е.В., при секретаре Волковой Е.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н., 

подсудимого Галичанина И.М., защитника Веселкова А.А., представившего удостоверение № 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>, а так же потерпевшей 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галичанина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галичанин И.М. обвиняется в том, что 4 декабря 2016 года в период времени с 21 часа по 23 часа 43 мин. в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с близким лицом - женой 

<

ФИО1>, умышленно, с целью причинения ей физической боли, подошел к ней, когда она лежала на кровати и нанес не менее трех ударов кулаком по телу, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в области левого бедра, не причинившие вреда здоровью. 

Кроме того, Галичанин И.М. обвиняется в том, что 6 декабря 2016 года в период времени с 16 часа по 18 часов 52 мин. в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с близким лицом - женой 

<

ФИО1>, умышленно, с целью причинения ей физической боли, подошел и нанес ей не менее шести ударов кулаком по голове и телу, причинив потерпевшей физическую боль. 

В ходе судебного заседании потерпевшая 

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галичанина И.М. по обоим эпизодам за примирением сторон, поскольку они с подсудимым помирились, он перед ней извинился, проживают они вместе, ведут общее хозяйство, и она его простила, никаких претензий не имеет.

Подсудимый Галичанин И.М. и защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Гособвинитель пояснил, что совершенные Галичаниным И.М. преступления, в соответствие с ч. 3 ст. 20 УПК РФ, относится к категории дел частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 При таких обстоятельствах, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. 

Содержащийся в ч. 3 ст. 20 УПК РФ запрет на прекращение уголовных дел частно -публичного обвинения, в том числе по ст. 116 УК РФ, за примирением сторон, не исключает прекращение указанной категории дел, при условии соблюдения предусмотренных законом требований, по иным основаниям, в данном случае в порядке ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Галичанина 

<

ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 116 и ст. 116 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения Галичанину И.М. - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Тронина