К делу № 2-11-251\2017 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Калач - на - Дону                                                                 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев 10 апреля 2017 года административный материал, поступивший в судебный участок 10 апреля 2017года в отношении: ФИО2

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА4> в 

<

АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу

<

АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны 

                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>ода, составленного судебным приставом- исполнителем Калачёвского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3 привлекаетсяк административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Мировым судьёй установлено, что ФИО2 согласно  постановления и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, мировым судьёй судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>  признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч 1 ст 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде  обязательных работ сроком на сорок часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава - исполнителя Калачёвского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 

<

ДАТА6>  возбуждено исполнительное производство  

<

НОМЕР> ИП. 

<

ДАТА7>   ФИО2  было получено  направление  для отбытия наказания в виде обязательных работ  в МБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> с 

<

ДАТА8>

     Согласно сообщений директора МБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10>, 

<

ДАТА11>  ФИО2  для выполнения обязательных работ  не пребыла. Согласно справки директора МБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» за период с 

<

ДАТА12> по 

<

ДАТА1>ода ФИО2 не отбыто ни одного дня из 40 часов обязательных работ.

      ФИО2  при рассмотрении дела пояснила, что ей известно о назначении ей наказания в виде обязательных работ, однако в МБУ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбытия наказания не явилась, по причине  явки к врачу.    

      Мировой судья выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела приходит к следующему выводу:

      Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

        Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

        Объективная сторона административного правонарушения предусмотренного ч 4 ст 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

        Принимая во внимание,  неоднократный невыход  ФИО2 на обязательные работы без уважительных причин  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч 4 ст 20.25 КоАП РФ как : уклонение от отбывания обязательных работ.

        Доводы ФИО2 о неотбытии ею обязательных работ ввиду нахождения в медицинском учреждении не состоятельны и какими-либо документами не подтверждаются. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя впервые привлекающейся к административной ответственности, её материальное положение, не имеющей постоянного места работы. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, личность ФИО2 не относящейся к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ввиду отсутствия на иждивении несовершеннолетних детей в отношении которых ФИО2 лишенародительских прав, мировой судья приходит к   выводу о назначении  ФИО2  наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                    мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2

<

ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Назначить ФИО2

<

ФИО> административное наказание, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) сутки. 

      Срок ареста исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 

<

ДАТА1>ода 

      Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Гасенина Н.А

<

ФИО4>