Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года 								  г. Москва                                                                                               

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино  г. Москвы Сабировой А.И., при секретаре Багровой К.Ю., с участием истца Лыжиной А.Д., ответчика Лыжина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/17 по исковому заявлению Лыжиной А*Д* к Лыжину Д*В* о взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Лыжина А.Д. обратилась в суд с иском к Лыжину Д.В. о взыскании алиментов на ее содержание. В обоснование своих требований указала, что Лыжин Д.В. является ее отцом. 26.01.2001 года брак между Лыжиным Д.В. и ее матерью Косаревой Е.В. расторгнут. В настоящее время, несмотря на то, что является совершеннолетней, она не имеет возможности материально обеспечивать себя самостоятельно, поскольку является студенткой очной формы обучения, и не может работать, в связи с чем, просит взыскать с ответчика алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере *** рублей в месяц до достижения истцом возраста 23 лет.

Истец Лыжина А.Д. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лыжин Д.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Ссылаясь на то, что истец является совершеннолетней и дееспособной, а он (Лыжин Д.В.) является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Лыжина И.Д., *** года рождения, в отношении которого имеет алиментные обязательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Косарева Е.В. пояснила, что является матерью истца. Ее дочь Лыжина А.Д. нуждается в денежном содержании, поскольку  является студенткой очной формы обучения, и не может работать.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Регулирование алиментных отношений в Российской Федерации осуществляется семейным законодательством, которое основывается на нормах Конституции РФ.

Согласно ст.7 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данные конституционные принципы закреплены и в ст.12 ГПК РФ, которые предполагают одинаковый объем процессуальных прав сторон в гражданском праве.

В соответствии со ст. 85 СК РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.

В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

В ходе судебного заседания установлено, что 11 декабря 2016 года, Лыжиной А.Д. исполнилось восемнадцать лет (л.д.13,17-18). Согласно справки ГБПОУ «****» Лыжина А.Д. является студентом 3-го курса очной формы обучения по образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовки  специалистов среднего звена **** «Операционная деятельность в логистике», получает социальную ежемесячную стипендию в размере **** рублей (л.д.6, 36-40).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Лыжина А.Д. является трудоспособной.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

  Из анализа приведенных норм права следует, что действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лыжиной А*Д* к Лыжину Д*В* о взыскании алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2017г.

 

Мировой судья                                                                               А.И. Сабирова