Решение по административному делу

УИД 61 MS0127-01-2025-001804-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №__5-5-214/2025___

23 октября 2025 года сл.Кашары

Мировой судья судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области ФИО6, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области, с участием Ст.помощника прокурора Кашарского района Шарапова Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, официально не работающего, ветерана боевых действий 1999 года, имеющего дочь 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

возбужденного по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2025, около 14 часов 00 минут, ФИО7, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, высказал в адрес своей тети 

<

ФИО2>, проходившей по улице мимо его двора, выражения оскорбительного характера в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что днем, 29.08.2025 он находился во дворе своего дома, где употреблял спиртные напитки. Мимо его двора проходила тетя 

<

ФИО2> и он попросил дать номер телефона своей жены. У него с ней произошел словесный конфликт, в связи с тем, что она стала поучать его по поводу не принятии им участия в СВО. Он разозлился и высказал в адрес 

<

ФИО2> оскорбительные слова, в том числе в нецензурной форме.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не прибыла. В своем заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Кашарского района 

<

ФИО3> просил привлечь ФИО7 к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ за оскорбление, так как тот высказал в адрес 

<

ФИО2> оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме. Считает, что вина ФИО7 в совершении данного административного правонарушения доказана и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, ФИО7, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО7, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, высказал в адрес своей тети 

<

ФИО2>, выражения оскорбительного характера в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Кашарский» от 29.08.2025 (л.д.19); - заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> (л.д.20); - письменными объяснениями 

<

ФИО2> и 

<

ФИО4> (л.д.21-22); - лингвистическим исследованием специалиста от 

<

ДАТА5> (л.д.9-15); Оснований ставить под сомнение письменные объяснения потерпевшей и лингвистическое исследование специалиста не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой.

При этом согласно л исследованию специалиста в высказываниях ФИО7 в адрес 

<

ФИО2> имеются лингвистические признаки унижения чести и достоинства, так как эти выражения определены в толковых словарях русского языка как грубая, бранная, обсценная лексика, а также противоречат общепринятым нормам морали и нравственности. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По смыслу приведенной нормы отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Суд считает, что допущенные ФИО7 высказывания в адрес 

<

ФИО2> являются неприличными, оскорбительными и унижающими честь и достоинство последней, так как употребление такого рода слов в принятой манере общения между людьми не используются. Фактические обстоятельства по делу установлены в ходе судебного заседания полно и всесторонне, подтверждаются вышеперечисленными доказательствами. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают факт высказывания ФИО7 в адрес 

<

ФИО2> оскорбления, выраженного в неприменимом к человеку определении и однозначно негативного содержания, которые унижают его честь и достоинство.

Действия ФИО7 следует квалифицировать по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО7 к административной ответственности не привлекался. Согласно удостоверению №БК 0335794 от 11.06.2024, выданного военным комиссариатом Ростовской области, ФИО7 является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, наличие у него несовершеннолетней дочери, участия ФИО7 в боевых действиях в 1999 году, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»), ИНН 

<

***>, КПП 616501001, ОКТМО 60624000, Банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО г.Ростов-на-Дону, номер счета получателя №03100643000000015800, р\с 

<

***>, БИК 016015102, КБК 82411601053010000140, УИН 0412141761012750021420256.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в течение указанного срока оригинал квитанции об уплате штрафа представлен в судебный участок №5 Миллеровского судебного района Ростовской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области.

Мировой судья О.В.

<

ФИО5>