Дело № 5-347/2025 УИД50MS0202-01-2025-002943-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г.Пушкино.

Мировой судья судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО3 23.06.2025 главным специалистом МАДИ 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что 10.04.2025 в 00 часов 00 минут, она не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на неё постановлением заместителя начальника МАДИ 

<

НОМЕР> от 15.01.2025, вступившим в законную силу,- в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (л.д.4).

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.31).

Ранее, от нее в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку она обжаловала данное постановление в Люблинский районный суд г.Москвы, и так как жалоба не рассмотрена, то сведения в материале о вступлении постановления в законную силу являются несостоятельными (л.д.20,25-26). 02.10.2025 от заместителя начальника МАДИ мировому судье поступило пиьсмо, из которого усматривается, что поскольку им поступили сведения об обжаловании в Люблинский суд г.Москвы указанного постановления в отношении ФИО3, то постановление 

<

НОМЕР> от 15.01.2025, не вступило в законную силу (л.д.28).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статья 32.2 КоАП РФ предусматривает обязанность уплаты штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Поскольку судом установлено, что постановление заместителя начальника МАДИ 

<

НОМЕР> от 15.01.2025, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, не вступило в законную силу, то суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 26.1, 26.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить, в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10-ти дней с момента вручения (получения) постановления.

Мировой судья подпись ФИО2.