Дело № 5-37-0402/2025

УИД 86MS0004-01-2024-015129-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ****

установил:

Из протокола об административном правонарушении 66АА№3067525 от 20.12.2024, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Североуральску ФИО3, следует, что 20.12.2024 в 20 час. 32 мин. на 83 км автомобильной дороги Серов-Североуральск-Ивдель в г. Североуральске Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем *, в нарушение пункта 1.3, 11.4 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на мосту, обозначенного дорожным знаком 6.11, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон в частности на мостах.

Дорожный знак 6.11 Приложения 1 к данным Правилам обозначает наименование объекта, в числе которых реки, озера и тому подобное (за исключением населенного пункта), который информирует о расположении данного объекта и установленных или рекомендуемых режимах движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20.12.2024 в 20 часов 32 минут на 83 км автомобильной дороги «г.Серов - г.Североуральск - г.Ивдель» в г. Североуральске Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем *, выехал на полосу встречного движения, где совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства на мосту через р. Колонга, обозначенном дорожным знаком 6.11 "Наименование объекта", в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", тем самым нарушил требования пункты 1.3, 11.4 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом 20.12.2024 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 5);

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Североуральску ФИО3 от 20.12.2024, составленным по факту выявленного административного правонарушения (л.д. 7);

схемой места совершения административного правонарушения от 20.12.2024, содержащей сведения о транспортных средствах, маневрах автомобиля, под управлением ФИО2, о расположении дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 6.11 "Наименование объекта", иллюстрирующей факт совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 6);

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение номер *, выданное 21.01.2020, действительное до 21.01.2030 (л.д. 10);

проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения 2301000 «г. Серов - г. Североуральск - г. Ивдель» км 0,000-км 162,081 с дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги (л.д. 8-9);

реестром правонарушений в области ПДД, совершенных ФИО2 (л.д. 11);

видеозаписью события правонарушения (л.д. 14).

Статья 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускает использование видеозаписи в качестве

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Видеозапись, приобщенная к материалам дела получена сотрудниками полиции в рамках служебных полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (пункт 33 части 1 статьи 13), содержит сведения, имеющие значение для установления события административного правонарушения, и потому в силу статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечает критериям допустимости доказательства.

Указанные доказательства судьей были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО2 обгона транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью перечисленных выше имеющихся в деле доказательств.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного деяния, личность привлекаемого лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 (водительское удостоверение * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Североуральску) КПП 661701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России\\ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.\счет 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466240490004250, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: ХМАО – Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1, телефон 

<

***>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Видеозапись на СD-R диске хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1