Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Киров 16 февраля 2017 года

 Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., 

с участием Зитляева Ш.М.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71 - дело об административном правонарушении в отношении 

Зитляева Ш.М. ________________,

по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зитляев Ш.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №________ от 16.02.2017 и материалам дела Зитляев Ш.М. 16.02.2017 в 00 час. 45 мин. в _______совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД: управлял транспортным средством ______, государственный регистрационный знак ________, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения: признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (показания прибора - 0,346 мг/л), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Зитляев Ш.М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривает; суду пояснил, что управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами случайно, по стечению обстоятельств.

Выслушав Зитляева Ш.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зитляева Ш.М. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении №_______ от 16.02.2017, в котором указаны дата, время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

протоколом об отстранении от управления транспортными средствами №______ от 16.02.2017, согласно которому Зитляев Ш.М., управлявший транспортным средством _______, государственный регистрационный знак _________ 16.02.2017 в 00 час. 45 мин. по адресу: _________ - отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, у водителя установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; протокол составлен при участии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №_________ от 16.02.2017, с приложением протокола измерений, согласно которым у Зитляева Ш.М. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,346 мг/л); освидетельствование проведено при участии двух понятых, подписи которых имеются в акте; с результатами освидетельствования Зитляев Ш.М. согласился, о чем собственноручно указал в акте;

справкой дежурной части УМВД России по Кировской области от 16.02.2017 о том, что Зитляев Ш.М. не имеет права управления транспортными средствами;

рапортом сотрудника полиции от 16.02.2017, согласно которому автомобиль под управлением Зитляева Ш.М. был остановлен сотрудниками полиции 00-45 час. по адресу: ________, установлено, Зитляева Ш.М. не имеет право управления транспортными средства, у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Зитляева Ш.М. в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное Зитляевым Ш.М., мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющем права управления транспортными средствами.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении его к административной ответственности ранее.

 Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, ______________.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая изложенное, поскольку сведений и доказательств о невозможности назначения наказания в виде административного ареста не представлено, подобных оснований судом не установлено, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 12.8 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зитляева Ш.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 20 минут 16 февраля 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 40 минут 16 февраля 2017 года до 10 часов 15 минут 16 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина 

На момент опубликования в законную силу не вступило.