2025-05-29 18:28:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 25MS0090-01-2025-003797-05 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<

ДАТА1> пос. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, адрес регистрации: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, идентификатор: паспорт 

<

НОМЕР>, водительское удостоверение 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 10 час. 30 мин. в районе д. 

<

АДРЕС> в пгт. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2> управлял автомобилем 

<

АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что алкогольные напитки не употреблял. Управление автомобилем не отрицает. Считает, что на него было оказано давление со стороны инспектора ГИБДД. С жалобой на действия инспектора ГИБДД не обращался.

Защитник 

<

ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении 

<

ФИО2> по основаниям. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Пояснила, что нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения, отсутствуют чеки алкометра, с использованием которого производилось исследование воздуха, выдыхаемого 

<

ФИО2> Копии чеков. Представленные в деле не читаемые, имеют рукописные вставки. Считает, что указанное исключает возможность установить дату и время проведения исследования.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствие частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2> проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> В силу закона административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого на месте инспектором ГИБДД, 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,231 мг/л, о чём составлен акт 25 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, что удостоверил личной подписью в вышеуказанном акте. При процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2>, инспектором ГИБДД производилась фиксация с использованием технического средства, имеющего функцию видеозаписи.

Видеозапись исследована в судебном заседании в присутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, и его защитника. Исследованная видеозапись исключает доводы 

<

ФИО2> о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого на месте инспектором ГИБДД, а также об оказании давления при проведении указанного исследования. В соответствии с протоколом 25 ПН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

ФИО2> был доставлен в КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница». Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

ФИО2> послужило несогласие последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждён приказом Минздрава России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА8>). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО2> проведено в соответствии с требованиями, установленными Разделом III Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждён приказом Минздрава России от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (ред. от 

<

ДАТА8>).

Отсутствие оригиналов чеков алкометра, с использованием которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, не свидетельствует о нарушении процедуры медицинского освидетельствования 

<

ФИО2> на состояние опьянения.

Результаты исследования выдыхаемого воздуха, в соответствии с показаниями прибора, а также дата и время проведения исследования, внесены фельдшером СМП КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» 

<

ФИО4> в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>. Учитывая изложенное, доводы защитника 

<

ФИО3> о нарушении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

ФИО2>, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, изложенными выше. Управление транспортным средством 

<

ФИО2> было установлено должностными лицами ГИБДД при осуществлении должностных обязанностей при патрулировании муниципальных дорог 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> края и лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а также защитником 

<

ФИО2> адвокатом 

<

ФИО3>, в судебном заседании не оспорено. Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах дела, суд считает допустимыми, не доверять, оснований нет. Действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание правонарушителю, суд не установил. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,

Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 05701000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810425253330000590. Платёжный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края не позднее 60 дней установленного для добровольной уплаты штрафа во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента вручения через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна: 

<

ФИО1>