П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием помощника прокурора г. Жигулевска Самарской области Батяева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2017, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2017 г. прокуратурой г. Жигулевска в ходе проведения проверки исполнения 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> требований законодательства о персональных данных, установлено, что 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> не значится в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных. Вместе с тем, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность, связанную с обработкой персональных данных жителей МКД, работников ТСЖ, в том числе уволенных. Таким образом, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> не соблюдены положения ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152 - ФЗ, в части не направления уведомления об обработке персональных данных в уполномоченный орган. В реестре операторов обработки персональных данных сведения о таком операторе отсутствуют.

Заместителем прокурора г. Жигулевска Самарской области действия должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н. квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Пиженко Н.Н. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что нарушение устранено.

При рассмотрении дела помощник прокурора г. Жигулевска Самарской области Батяев И.А. полагал, что вина должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора г. Жигулевска Самарской области Батяев И.А., должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). 

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ, оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ установлено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом, и допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.3 ст.22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом. В соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае изменениясведений, указанных в части 3 настоящей статьи, а также в случае прекращения обработки персональных данных оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных.

Вина Пиженко Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 г., в котором указываются обстоятельства правонарушения;

- уведомлением, адресованным председателю 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н. о возбуждении дела об административном правонарушении, полученного Пиженко Н.Н. 30.03.2017 г., 

- актом документарной проверки от 30.03.2017 г., согласно которому в ходе проверки установлено, что в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> не значится; 

- реестром операторов, осуществляющих обработку персональных данных; 

- объяснениями 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н. от 30.03.2017 г., согласно которым обработка персональных данных жильцов и работников осуществляется председателем правления 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> постоянно, об административной ответственности за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования, распространения информации о гражданах (персональных данных) Пиженко Н.Н. не знала;

- копией протокола общего собрания собственников жилья 

<

НОМЕР> от 17.07.2016 года и выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на 30.03.2017 г., согласно которым председателем 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> является Пиженко Н.Н.;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>;

- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>;

- уставом 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>.

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Таким образом, действия должностного лица - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко Н.Н. правильно квалифицированы по ст.13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Пиженко 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти.

 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской областиЕ.Н.Темрязанская