Дело № 5-839/2025 50MS0261-01-2025-003024-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 15 октября 2025 года в 15 час. 40 мин. ФИО5, управляя автомобилем марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, находясь по адресу: 

<

...>, совершил столкновение с транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО5 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что 15.10.2025 года управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР> 

<

...> совершил столкновение с транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР>, после чего он (ФИО5) договорился с водителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он компенсирует ущерб, оставив номер телефона, покинул место ДТП.

Потерпевшая 

<

ФИО1>., водитель 

<

ФИО2>., в судебном заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР №647951 от 28.10.2025 года, актом от 28.10.2025г. осмотра автомобилей: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР> (повреждения: капот, решетка радиатора, передний бампер, передняя камера, радар), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

НОМЕР> (повреждения: крышка багажника, задний бампер), рапортом от 15.10.2025 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2025 по адресу: 

<

...> письменными объяснениями ФИО5, объяснениями 

<

ФИО3> фотоматериалами, а также другими материалами дела. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, так как они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение ФИО5 ранее в течении года административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (согласно карточке водителя). В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО5 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно разъяснений в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенного нарушения существенных последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Учитывая изложенное, суд считает необходимым подвергнуть ФИО5 наказанию в виде ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО5 в место отбывания наказания (спецприемник).

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел. Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.

Мировой судья И.В.

<

ФИО>