Решение по административному делу

дело 

<

НОМЕР>

УИД 61MS0189-01-2024-003110-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

ФИО3>, д. 20/1, имеющего водительское удостоверение 9911 

<

НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ ранее не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> 

<

ДАТА3> вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении 

<

ФИО2> административного штрафа по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, копия постановления направлена в адрес нарушителя, с разъяснением порядка положений ст. 32.2 КоАП РФ; постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

ДАТА4> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней по вступлению постановления в законную силу, то есть, не позднее 

<

ДАТА5> Вместе с тем, согласно информации, представленной в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АВ 23004715 от 

<

ДАТА6>, 

<

ФИО2> не оплатил штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС взвода 

<

НОМЕР> роты 

<

НОМЕР> ДОБ ДПС Госавтоинспекции 

<

НОМЕР> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО5> - 

<

ДАТА6> составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

В судебное заседание 

<

ФИО6> не явился, уведомлен надлежащим образом посредством смс-извещения на указанный им в ходатайстве номер мобильного телефона, согласно отчету, об отправке смс-извещения, сообщение о дате, времени и месте судебного заседания доставлено 

<

ДАТА7> в 19:59.

В отсутствие каких-либо ходатайств со стороны 

<

ФИО2>, суд рассмотрел дело по правилам ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Суд полагает, что виновность 

<

ФИО2> доказана и подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АВ 23004715 от 

<

ДАТА6>, согласно которому 

<

ФИО2> не оплатил в 60-дневный срок штраф по постановлению об административном правонарушении, вступившему в законную силу 13.07.2024;

- сведениями о наложении штрафа на 

<

ФИО6>в размере 500 рублей, согласно постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, не обжалованному и вступившему в законную силу;

- отчетом об отслеживании почтового отправления 

<

НОМЕР> о направлении 

<

ФИО2> копии постановления от 

<

ДАТА3>; - распечаткой сведений Сервиса ФБД. Административная практика по постановлению 

<

НОМЕР>, статус - штраф не оплачен; - карточкой операций с водительским удостоверением 

<

ФИО2>

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт неуплаты 

<

ФИО2> административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок. Таким образом, факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает: отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, дополнительных сведений о личности не предоставил.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения обязательных работ и административного ареста и считает, что 

<

ФИО2> надлежит назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа для назначенного штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области, Министерство Финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960),

ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, Банк: отделение 

<

АДРЕС> Банка России/ УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>,

Р/с: 

<

***>, К/с:40102810845370000050,

КБК 82411601203019000140, БИК: 016015102, ОКТМО 60651100 Разъяснить 

<

ФИО2> его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: ул. 

<

АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья