Решение по административному делу

№5-212/2024-9 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 10 марта 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 

<

ФИО1>, с участием 

<

ФИО2>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (6л.), самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством не отрицал, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП 

<

НОМЕР> от 22.02.2025, согласно которому 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом выявленным признаком опьянения отражен: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к 

<

ФИО2> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.

В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 22.02.2025 

<

ФИО2> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт управления 

<

ФИО4>С. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.02.2025, протоколом задержания транспортного средства от 22.02.2025, не отрицается 

<

ФИО2> Кроме того, вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 24.02.2025, согласно которой 

<

ФИО2> водительское удостоверение не имеет, по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264 УК РФ не привлекался. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Исходя из санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления 

<

ФИО2> к месту отбывания административного ареста.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья 

<

ФИО1>