Решение по уголовному делу

Дело №1-27/2025 (12501460026001387) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела 25 сентября 2025г. г. ФИО3 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкина В.С., защитника - адвоката Коллегии адвокатов г.Москвы «Династия» Безалтынных Н.Е. ордер №243 от 24.09.2025г., при секретаре судебного заседания Алёшиной К.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца д

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:ФИО4 обвиняется в совершении угрозы убийством (два эпизода), при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 26 июня 2025г. в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 17 минут Назаров АлексейЮрьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры № 21, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 

<

...>, в ходе ссоры со своей знакомой 

<

ФИО1>, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха у последней, с целью запугивания, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей, взяв со стола в правую руку кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, подойдя к потерпевшей, сидящей на стуле, на расстоянии менее одного метра, приставил нож к ее горлу, со словами: «Я убью тебя!». Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, имел физическое превосходство, имел возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшей, которая в последствии была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции. 26 июня 2025г. в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 17 минут ФИО4, находясь в помещении кухни квартиры № 21, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым, 

<

ФИО2>, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха у последнего, с целью запугивания, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему, держа нож с рукояткой зеленого цвета, в правой руке, высказывал угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!», и в подтверждении своих намерений, находясь от потерпевшего на расстоянии менее одного метра, размахивал данным ножом перед его лицом. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, имел физическое превосходство, имел возможность реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим, который в последствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

Потерпевшие 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> представили в суд ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что ФИО4 полностью загладил причиненный вред, и они претензий к нему не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Подсудимый ФИО4 также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими, указав, что между ними достигнуто примирение, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник подсудимого - адвокат Безалтынных Н.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель - помощник Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкин В.С. не возражал против прекращенияуголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлениями вред, примирился с потерпевшими и претензий с их стороны к подсудимому не имеется. Принимая во внимание, что ходатайства потерпевших 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимый ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство - нож, с рукоятью, изготовленной из полимерного материала зеленого цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью № 70, хранящийся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу - по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись