УИД 26MS0035-01-2025-002066-53 Дело № 5-205/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 07 августа 2025 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

И.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

01 июля 2025 года в 10 часов 08 минут ФИО4, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Как установлено пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, соблюдение их требований является обязанностью водителя. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой, соблюдая их требования, в том числе и при движении за другим транспортным средством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2020 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4 01 июля 2025 года в 10 часов 08 минут, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> на 14 км + 290 м автомобильной дороги Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки встречных направлений, за исключением случае, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 819580 от 01 июля 2025 года в отношении ФИО4 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в протоколе ФИО4 собственноручно указал, что не успел завершить маневр, копия протокола ФИО4 получена, замечаний по его содержанию не представлено; рапортом инспектора Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Изобильненский» 

<

ФИО2> от 01 июля 2025 года, в котором указано место, время и событие административного правонарушения;

схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское с 14 км по 15 км, из которой усматривается, в том числе наличие дорожной разметки 1.1 на участке дороги;

видеозаписью, находящейся на DVD-R диске, на которой зафиксировано совершение маневра обгона транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения, имеющую линию дорожной разметки «1.1»;

карточкой операций с водительским удостоверением, из которой видно, что ФИО4 имеет водительское удостоверение, действительное до 

<

ДАТА6> Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Место совершения административного правонарушения полностью согласуется с другими собранными по настоящему делу доказательствами, такими как рапорт должностного лица, схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автодороги, она отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому она признается судом достоверной относительно обстоятельств правонарушения и имеющей доказательственную силу по настоящему делу. Поскольку из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данные о наличии неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении вмененного правонарушения отсутствуют, материалы дела позволяют прийти к однозначному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4, мировым судьей по делу не установлено. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья признает повторное совершение ФИО4 однородных административных правонарушений (постановления от 02 ноября 2024 года, 21 и 24 апреля 2025 года, 15 и 28 мая 2025 года).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, и принимая во внимание то, что предыдущие наказания в виде административных штрафов ФИО4 исполнены, и что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Изобильненский») л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 260701001, ОКТМО 07520000, БИК 010702101, номер счета получателя 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426252000002634. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова