Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области Круглова Е.Л., (адрес судебного участка: г.Н.Новгород, ул.Ватутина, 6а),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч1 КоАП РФ, в отношении в отношении юридического лица ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г.Н.Новгород, 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР> 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч1 КоАП РФ. 

Согласно протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, установлен факт неуплаты ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ГСК «Волга» полностью доказанной письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда основании не имеется. Суд, находя вину ГСК «Волга» полностью доказанной, квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Судом установлено, что

<

ДАТА3> в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода вынесено постановление о привлечении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА4>, срок оплаты штрафа истек 

<

ДАТА5>

 Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том,что в действиях ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>; 

- копией постановления о привлечении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1КоАП РФ; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от

<

ДАТА7>,- актом об обнаружении правонарушения, При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ООО«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в силу ст. 4.2,4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч. 1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С ТА Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере 100 000 рублей. УИН 32252009170001379018 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России Расчетный счет - 40302810000001000003 Код бюджетной классификации (код дохода)- 32200000000000000000 ИНН 5263047008 КПП 525832003 Наименование получателя -УФК по Нижегородской области (Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области л/с 05321844970) БИК - 042202001 Код ОКТМО - 22701000 Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: Круглова Е.Л