Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-002344-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-324/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 24.09.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей (в возрасте 13 лет, 12 лет, 7 лет), работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, сот. тел. 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 23:15 на автомобильной дороге 

<

АДРЕС>, ФИО1 

<

ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также показания технического средства измерения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.), управлял транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> с протоколом согласился, вину признал. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из содержания протокола 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что 

<

ДАТА3> в 23:15 на автомобильной дороге 

<

АДРЕС> области водитель транспортного средства - автомобиля 

<

НОМЕР>, ФИО1 

<

ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от его управления в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Согласно акту 66 АО 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3>, у ФИО1 

<

ФИО> имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками Госавтоинспекции с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с применением технического средства, прошедшего поверку в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 

<

ФИО> составила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 

<

ФИО> согласился, о чем лично указал в акте. Таким образом, оснований для направления его на медицинское освидетельствование, предусмотренных законом, не имелось. Из акта усматривается, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>. Акт освидетельствования составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в присутствии двух понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями. Учитывая, что в процессуальных документах есть запись о присутствии понятых, указаны данные о личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Копию акта освидетельствования ФИО1 

<

ФИО> получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО1 

<

ФИО> был ознакомлен и согласен. Факт управления ФИО1

<

ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи ФИО1 

<

ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола ФИО1 

<

ФИО>. не имел, в объяснениях собственноручно указал: «в гости». Из рапорта инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО6> следует, что 

<

ДАТА3> в 22:30 он, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, получил сообщение из дежурной части ОВД о том, что водитель автомобиля с г.р.з. 

<

НОМЕР> ФИО1 

<

ФИО>. находится в д. Калиновка в состоянии алкогольного опьянения, собирается ехать в г. 

<

АДРЕС>, в 23:15 на автомобильной дороге 

<

АДРЕС> данное транспортное средство было остановлено, водитель ФИО1 

<

ФИО>. был с признаками опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, в последующем было установлено состояние опьянения у ФИО1 

<

ФИО>. и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Карточки операции с ВУ и Справки о судимости, ФИО1 

<

ФИО>. имеет действительное водительское удостоверение и не судим по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С учетом изложенного, действия ФИО1 

<

ФИО>. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, учитываю степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1

<

ФИО>. своей вины, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья ФИО1 

<

ФИО>. Вместе с тем, ФИО1 

<

ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (21 правонарушение по 12 Главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области дорожного движения). Повторное совершение ФИО1

<

ФИО>. однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 

<

ФИО>. не усматриваю. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на отделение Госавтоинспекции по месту жительства ФИО1 

<

ФИО>. - отделение Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС>. Разъяснить ФИО1 

<

ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Расчетный счет 

<

НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, кор. сч. 40102810645370000054, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65608406,

УИН 18810466250150001068. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, ФИО1 

<

ФИО> необходимо представить в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> Ирбитского судебного района 

<

АДРЕС> области (Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26). Предупредить ФИО1 

<

ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 

<

ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО. Мировой судья - Аллоярова

<

ФИО>