ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.05.2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2,рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении ФИО4 

<

ФИО1>  родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу : г. 

<

АДРЕС>,-

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017 г. установлено, что ФИО4 

<

ФИО>. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на нее постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 25.01.2017г., документы подтверждающие оплату штрафа не предоставила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.

ФИО4 

<

ФИО3> заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала.

Судом установлено, что по состоянию на 24.05.2017 г., ФИО4 

<

ФИО>. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на нее постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 07.12.2016г., документы подтверждающие оплату штрафа не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Постановление от 

<

ДАТА6> вступило в законную силу 

<

ДАТА7> Таким образом, срок оплаты штрафа - до 

<

ДАТА8>

ФИО4 

<

ФИО>. административныйштраф не оплатила.

Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении который полностью соответствует требованиям  Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 25.01.2017 г., которым ФИО4 

<

ФИО>. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.  20.20 ч.1  КоАП  РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 

<

ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину и  считает необходимым, назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 

<

ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: