Решение по административному делу

2025-05-01 00:44:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:44:15 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ Дело № 5-144/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2025 года г. Калининград И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда - мировой судья 3-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Орлова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 17.02.2025 года в 19-48 час. ФИО1 находясь в служебном кабинете № 204 здания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенного по адресу: 

<

...> «а», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что отказался в указанное выше время и месте от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на требования сотрудника полиции в присутствии двух понятых. Употребление наркотических средств не отрицал, указав, что потребил «амфитамин». Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Учитывая изложенное суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной, что, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, содержащиеся в материалах дела, которые сомнения в их достоверности не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 02 № 069105 от 17.02.2025 года, отражающим существо совершенного ФИО1 административного правонарушения, составленного в его присутствии, в объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен и не внес никаких замечаний относительно его содержания, копию протокола получил; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.02.2025 года, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, - от чего ФИО1 отказался, удостоверив такой отказ своей подписью. При этом должностным лицом зафиксированы и отражены имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи и изменение окраски кожных покровов лица; - письменными объяснениями ФИО1 от 17.02.2025 года, где изложены его признательные показания о том, что от прохождения медицинского освидетельствования в указанный день он отказался. Собранные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдениемсоответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Данных, свидетельствующих о нарушении сотрудниками полиции правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, влекущих признание представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено. Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, подтверждён совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, определение ему наказания, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на четверо суток. Оснований для назначения альтернативных видов наказания в данном случае суд не усматривает. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, 17.02.2025 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Из протокола об административном задержании следует, что 17.02.2025 года в 19-56 час. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в связи с совершением административного правонарушения. Содержание задержанного прекращено 18.02.2025 в 12-21 час. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 обязанностьпройти диагностику на наличие наркомании и профилактические мероприятия, при наличии заболевания пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1: с 19 час. 56 мин. 17 февраля 2025 года до 12 час. 21 мин. 18 февраля 2025 года. Суд возлагает на ФИО1 обязанность в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в наркологическом отделении ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», расположенном по адресу: 

<

...>, при наличии показаний в течение месяца после диагностики пройти профилактические мероприятия. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области, находящегося по адресу: 

<

...>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда. Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.Ю.Орлова