ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации              Дело№1-15/17

09марта 2017года                      Село Акьяр Хайбуллинский район

         Мировой судья судебного участка №1судебного района  Хайбуллинский район,Алибаева Д.Ш.,с участием гособвинителя ФИО1,заместителя прокурора Хайбуллинского района,адвоката Такаловой Г.З.,предьявившей  ордер№075251и удостоверение№2715,подсудимого ФИО3 

<

ФИО>,при секретаре Габбасовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 

<

ФИО2>,

<

ДАТА>.р.,уроженца 

<

АДРЕС> района,проживающего в 

<

АДРЕС> района,образование среднее,женатого,имеющего 1малолетнего ребенка,неработающего,

 гражданина РФ,  военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ст. 264.1УК РФ,                          

                                          У С Т А Н О В И Л :               

08января 2017года около 04часов 50минут ФИО3 

<

ФИО>..  находясь в состоянии алкогольного опьянения  имея умысел на нарушение пункта 2.7 ПДД утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23октября 1993года №1090 согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка№1 судебного района Хайбуллинский район от 16апреля 2013года административному наказанию по ст.12.8 ч.1КоАП РФ(управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения) административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1год 6месяцев ,постановлением мирового судьи судебного участка№1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 21июня 2013года наказанию виде лишения прав управления транспортными средствами на 1год 6месяцев находясь за рулем автомобиля марки ВАЗ21093 государственный регистрационный знак 

<

ФИО4>   качестве водителя умышленно привел указанный автомобиль в движение и управляя им выехал со двора 

<

НОМЕР> расположенного по ФИО5 

<

АДРЕС> Хайбуллинского района где 08января 2017года около 4часов 55минут около 

<

НОМЕР> остановлен сотрудниками оГИБДД оМВД России по 

<

АДРЕС> району которыми был выявлен факт управления ФИО3 

<

ФИО> указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

08января 2017года в 05час 40минут  ИДПС ФИО6 Н..в присутствии двух понятых ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотестор при этом в выдыхаемом воздухе у ФИО3 

<

ФИО>.было установлено наличие абсолютного этилового спирта  в количестве 1,375 мг/литров что подтверждает нахождение ФИО3 

<

ФИО>.. в состоянии алкогольного опьянения.

   Органами дознания действия ФИО3 

<

ФИО>. квалифицированы по ст.264.1УК РФ  как нарушение правил дорожного движения лицом,подвергнутым административному наказанию то есть управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  Подсудимый после консультации с защитником поддержал  ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства поскольку вину предьявленном обвинении он признал  полностью,характер и последствия ему разьяснены и понятны . Адвокат поддержал ходатайство ФИО3 

<

ФИО>.   и просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения,утверждая ,что подсудимый вину признает,не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах  изложенных в обвинительном постановлении,осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства,который ему разьяснен.

Гос.обвинитель не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд удостоверился ,что  подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина ФИО3 

<

ФИО>.в совершении указанного преступления,обстоятельства которых изложены в описательной части приговора,полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.Суд квалифицирует действия ФИО3 

<

ФИО>.  по ст.264.1 УК РФ  как нарушение правил дорожного движения лицом,подвергнутым административному наказанию ,то есть управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения  .

 Решая вопрос о назначении наказания ,в силу ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность виновного в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 Суд учитывает,что ФИО3 

<

ФИО>.совершил преступление против безопасности дорожного движения,которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.Согласно данным о личности,ФИО3 

<

ФИО>..положительно характеризуется (л.д.61);однако ранее привлекался к административной ответственности (л.д.24);на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.63).  Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает также признание вины,раскаяние в содеянном,наличие 1малолетнего ребенка . Отягчающих наказание   обстоятельств не имеется.

 Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и личность подсудимого, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначить подсудимому наказание ,не связанное с изоляцией от общества.                   

                           Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,  суд             

                                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:          

            ФИО3 

<

ФИО2>  признать виновным в совершении 

преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить наказание в виде 150(сто пятьдесят  часов)часов  обязательных работ в местах ,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,с лишением права заниматься деятельностью по  управлению транспортными средствами на 2года .

              Обязательство о явке по вызовам  оставить  в силе до вступления приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства:протокол об отстранении от управления транспортным средством ;чек от аппарата Алкотестор ; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  ;протокол об административном правонарушении;протокол о задержании транспортного средства -  хранить при уголовном деле.                                                    

              Автомобиль марки ВАЗ21093и гос.номер 

<

НОМЕР>  ФИО3 

<

ФИО> И.Ф.  после  вступления приговора в законную силу.                     

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в  течение  десяти суток с момента его оглашения .

               Мировой судья                                                Д.Ш.Алибаева