Дело № 5- -3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 23 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю

<

ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  

                                       ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, 

                                       

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего 

                                       по адресу: 

<

АДРЕС>ранее  привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

<

ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (каждый второй и четвертый вторник ежемесячно)  в МО МВД России «

<

АДРЕС> для регистрации,  установленное ему решением  Энгельского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>,  а именно: 

<

ДАТА4> ФИО3 не явился на регистрацию в кабинет 

<

НОМЕР> МО МВД России «

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2.

            ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 

<

ДАТА6> не смог попасть на регистрацию в МО МВД России «

<

АДРЕС>, так как был занят на работе. 

            Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА13> 

-  решением Энгельского районного суда 

<

АДРЕС> области  от 

<

ДАТА8>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка два раза в месяц по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что поднадзорному лицу ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 МО МВД России «

<

АДРЕС> второй и четвертый вторник ежемесячно; 

- предупреждениями ФИО3 от 

<

ДАТА9>;  

- регистрационным листом, из которого следует, что 

<

ДАТА11> поднадзорный ФИО3 не явился на регистрацию; 

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и Гусь-

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 

<

ДАТА>

- объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА13> 

            Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер 

совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его 

имущественное положение.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, который  официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

            Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

            Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8   КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного 

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - 

с 10 часов 50 минут 23 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю.