Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Лабытнанги 

 

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-308/2-2017 в отношении 

Яптик Я.Н.1, Адрес, 

привлекаемого к ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Яптик Я.Н.1 23 апреля 2017 года в 21 час 00 минут в общем коридоре Адрес находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При рассмотрении дела Яптик Я.Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, употребив спиртное, просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как он должен выехать из г. Лабытнанги, билет не проезд к него отсутствует. 

Вина Яптик Я.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 апреля 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 264 от 23 апреля 2017 года протоколом о доставлении от 23 апреля 2017 года, протоколом об административном задержании от 23 апреля 2017 года, объяснениями Гражданин2, данными на досудебной стадии производства по делу от 23 апреля 2017 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Лабытнанги Гражданин3, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Лабытнанги Гражданин4

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Яптик Я.Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Яптик Я.Н.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Яптик Я.Н.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, отсутствие постоянного заработка и места жительства, а также то, что назначенные Яптик Я.Н.1 ранее наказания в виде административного штрафа и административного ареста в силу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не достигли целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Яптик Я.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часа 00 минут 23 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

 Наименование.

 Мировой судья Е.В. Архипова