Дело № 05-0257/421/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного в качестве наименование организации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по месту пребывания по адресу: адрес, г.адрес, адрес, коттеджный поселок адрес, адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве по адресу: адрес

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП772901001, БИК телефон, ОКТМО телефон, Р/счет 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, КБК18811601123010001140, УИН18810477256700007372, Назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0257/421/2025 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

1.2 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Мировой судья фио

Дело № 05-0257/421/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного в качестве наименование организации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по месту пребывания по адресу: адрес, г.адрес, адрес, коттеджный поселок адрес, адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он(водитель ФИО1), дата в время, управляя транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, по адресу: адрес не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО1 на дату совершения правонарушения отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по настоящему делу, не истек.

ФИО1 в судебное заседание явился, выражая несогласие, ссылался на то, что ему (ФИО1) должностными лицами не было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указал на отсутствие у него дата какого-либо состояния опьянения, в обоснование чего просил приобщить к материалам дела справку о результатах химико-токсилогических исследований, проведённых дата в время в химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ «МНИЦ наркологии ДЗМ» по собственной ФИО1 инициативе, указывая на отсутствие у него в биологических объектах(крови и моче) какого-либо опьянения, при этом понятых и сотрудников ГИБДД по настоящему делу просил не вызывать, дополнительно показал, что содержание изложенного в документах по процедуре освидетельствования он(ФИО1) не оспаривал, подписал их в момент прохождения процедуры освидетельствования не сделав никакой опротестовывающей записи в присутствии понятых.

Суд, выслушав ФИО1, приобщив к материалам дела справку о результатах химико-токсилогических исследований, проведённых ФИО1 дата в время в химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ «МНИЦ наркологии ДЗМ», изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которая подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом 77МР № 1802958 по делу об административном правонарушении от дата по изложенным в нем обстоятельствам событий от дата, копия которого вручена ФИО1 в день его составления, о чем имеется подпись лица (л.д.1,12);

- протоколом 77ВА № 0417515 от дата об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 дата в время, по адресу: адрес, отстранен от управления транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО № 0174315 от дата, из которого следует, что ФИО1 с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон, дата в время прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и показаниями приборов установлено 0,000 мг/л, с результатами освидетельствовании лично ФИО1 в присутствии двух понятых ознакомлен и выразил согласие, о чем имеется подпись ФИО1 (л.д.3);

- чек-прибора с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон с записью результатов от дата (л.д.5);

- копией свидетельства о поверке № С-АИГ/дата/407526050 действительно до дата (л.д.5а);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН №035790 от дата, оформленного должностным лицом дата в время, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находится в состоянии опьянения, в связи с чем было предложено проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако лицо отказалось, о чем лично ФИО1 произведена запись «отказываюсь» и подпись, то есть данный протокол составлен должностным лицом в присутствии двух понятых и ФИО1, с записью «отказываюсь», а именно: дата в время ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения в присутствии двух понятых, копия протокола вручена ФИО1 в день его составления, о чем имеется подпись лица (л.д.4);

- протоколом 77ЕА № 0585615 о задержании транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС от дата (л.д.6);

- актом приема-передачи транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС для перемещения на специализированную стоянку П-А телефон от дата (л.д.7);

- рапортом должностного лица от дата (л.д.8);

- письменными объяснениями понятых фио и фио от дата по изложенным в нем показаниям обстоятельств от дата (л.д.9-10);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, в котором отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.11);

- копиями правоустанавливающих документов на водителя ФИО1 и транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д.14-18);

- видеозаписью на CD-носителе, приобщенной к материалам дела, от просмотра которого ФИО1 отказался в зале суда, поскольку ранее им она уже была просмотрена (л.д.19);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой, ФИО1 по частям 2,4, 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 на дату совершения административного правонарушения, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.20);

- сведениями по ИБД, сведениями о правонарушениях ФИО1 по состоянию на дата (л.д.21-22,23-24).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол 77МР № 1802958 по делу об административном правонарушении от дата составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, так как в день его составления присутствовал (л.д.1,12).

Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом, пунктом 2 указанных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование.

В данном случае основанием привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе - отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигался по адрес в районе д. 9 в направлении центра и дата был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения проверочных мероприятий, были выявлены признаки опьянения: «поведение, не соответствующее обстановке», в связи с чем дата в время в присутствии двух понятых водитель ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. ФИО1, с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора телефон, дата в время прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и показаниями приборов установлено 0,000 мг/л, с результатами освидетельствовании лично ФИО1 в присутствии двух понятых ознакомлен и выразил согласие, о чем имеется подпись лица, вместе с тем, при наличии у должностных лиц оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находится в состоянии опьянения, было предложено проехать в медицинское упреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако от лица поступил отказ, то есть ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа ФИО1 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 77ВН № 0329312 от дата.

О законности оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует его отказ при наличии признаков опьянения, перечисленных в пункте 2 Правил. Такой отказ ФИО1 зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При этом отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сомнений не вызывает, поскольку данные обстоятельства отражены инспектором ГИБДД надлежащим образом в соответствующих процессуальных документах. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюден.

Доводы ФИО1 о том, что он(ФИО1) не находился в состоянии опьянения, не имел умысла на совершение административного правонарушения и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем после оформления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, самостоятельно прошел освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, по результатам которого ФИО1 была выдана справка о результатах химико-токсилогических исследований от дата проведённых дата в время в химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ «МНИЦ наркологии ДЗМ» об отсутствии у него состояния опьянения, не свидетельствует о незаконности требования сотрудников полиции, поскольку наличие, либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективную сторону состава административного правонарушения в данном случае образует отказ водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ судом не установлено, поскольку ФИО1 является водителем, имеющим специальное право - право на управление транспортным средством, а потому должен был знать о наступлении административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; нахождение или не нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не является предметом рассмотрения при привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей самостоятельную ответственность - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве по адресу: адрес

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по Москве.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП772901001, БИК телефон, ОКТМО телефон, Р/счет 

<

***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, К/счет 40102810545370000003, КБК18811601123010001140, УИН18810477256700007372, Назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0257/421/2025 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить о том, что согласно ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права, соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

1.2 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Мировой судья фио