Решение по административному делу

Дело № 5-465/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2025 около 16 часов 23 минут ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот - А», расположенного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя тайно, свободным доступом совершил хищение одной бутылки водки «Особая Nemiroff Клюква Ледяная», объемом 0,25 литра, причинив ООО «Камелот - А» материальный ущерб в размере 124,58 рублей без учета НДС. Указанными действиями ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Камелот - А» по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску; письменным объяснением ФИО2; письменным объяснением ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справкой об ущербе; актом инвентаризации, счет-фактурой; иными материалам дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд счел необходимым назначить ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ. Исключений для назначения этого вида наказания, в соответствие с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Альбрандт