Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

пгт. 

<

АДРЕС> 31 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленновского судебного района 

<

АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>, которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

<

ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА3> в 10 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте, около дома 

<

НОМЕР> по адресу: 

<

АДРЕС> область - Кузбасс, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушением координации - шатался, неустойчиво стоял на месте, грубо бессвязно кричал, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> в 10 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте, около дома 

<

НОМЕР> по адресу: 

<

АДРЕС> область - Кузбасс, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, передвигался с нарушением координации - шатался, неустойчиво стоял на месте, грубо бессвязно кричал, от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности: - протоколом 

<

НОМЕР> АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; - актом 

<

НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА3>; - объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>; - рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу от 

<

ДАТА3> - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу от 

<

ДАТА3> Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Изучением личности ФИО2 установлено, что он в браке не состоит, не работает, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в момент совершения административного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа ФИО2 ввиду его материального положения не будет исполнено, кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности не обеспечит достижение целей наказания. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Каких-либо сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, которые препятствовали бы ему отбывать административный арест, суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания. Из материалов дела следует, что ФИО2 подвергнут административному задержанию с 12 часов 30 минут 

<

ДАТА3>

На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания, включая время рассмотрения дела в суде, подлежит включению в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

ДАТА3> следует, что ФИО2 доставлен в Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу 

<

ДАТА3> в 12 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, срок административного ареста ФИО2 подлежит исчислению с момента его задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минут 

<

ДАТА3>

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов