УИД 77MS0465-01-2025-005395-92

Дело № 5-637/463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** зарегистрированного в качестве ИП, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.07.2025 в 14 час. 07 мин. по адресу: ***, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил приобщить к материалам дела документы ***, а также копию страхового полиса, подтверждающего многолетнее безаварийное вождение. Просил не лишать его права управления ТС, так как имеется необходимость ***. Иных ходатайств не заявил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью доказанной, что подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом № 50 АР 577033 об административном правонарушении от 23.07.2025, в соответствии с которым ФИО1 23.07.2025 в 14 час. 07 мин. по адресу: ***, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2025 (л.д. 3);

- карточкой учета правонарушений (л.д. 4-5).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД).

Согласно п. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 23.07.2025 и установлено судом, ФИО1 в нарушение дорожного знака 3.1 ПДД РФ осуществил движение на транспортном средстве во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также для переквалификации правонарушения отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины, ***.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот рублей) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001, Р/СЧ: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46744000, ОКТМО: 46744000, КБК: , УИН: 18810450251510005222.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы по почтовому адресу: 108842, г. Москва, 

<

...>, или по электронному адресу: mirsud463@ums-mos.ru.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Каурова