Решение

 по гражданскому делу 

 

Дело №2-213/2017

 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Приморско-Ахтарск 27 февраля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В., 

 при секретаре Панариной П.А.,

 с участием представителя истца Радченко Д.И., действующего на основании доверенности 

<

НОМЕР> от 17.01.2017г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Карзюковой 

<

ФИО1>, Карзюковой 

<

ФИО2>, Карзюковой 

<

ФИО3> о компенсации расходов по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Карзюковой Е.А., Карзюковой А. Ю., Карзюковой С. Ю. о компенсации расходов по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии.

 В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» Радченко Д.И., действующий на основании доверенности, в обосновании исковых требований пояснил, что ответчики Карзюкова Е.А., Карзюкова А.Ю. и Карзюкова С.Ю. являются собственниками дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>Согласно выписке из 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, Карзюковой Е.А. принадлежит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> доли дома, Карзюковой А.Ю. и Карзюковой С.Ю.- по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> доли дома.

 Карзюкова Е.А. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», с лицевым счетом 

<

НОМЕР>.

 За ответчиками за период с 23.11.2015 года по 08.04.2016 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Ответчик Карзюкова Е.А. была предупреждена, что при неоплате в указанный срок подача электроэнергии будет прекращена, восстановление подачи электроэнергии будет производиться в порядке очередности после погашения задолженности и оплаты расходов по подключению.

 Ответчики задолженность в установленный срок не оплатили. В связи, с чем 11.05.2016 года в доме ответчиков по заявке ОАО «Кубаньэнергосбыт» от 29.04.2016 года 

<

НОМЕР> была прекращена подача электроэнергии, путем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники для физических лиц).

 Карзюкова Е.А. оплатила задолженность 12.05.2016 года. После погашения задолженности сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» по заявке ОАО «Кубаньэнергосбыт» от 13.05.2016 года 

<

НОМЕР> была возобновлена подача электроэнергии путем введения полного возобновления режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники для физических лиц).

 Стоимость фактически выполненных работ, согласно калькуляции 3.2, составила сумму 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

 Согласно п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 

<

НОМЕР>, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке, с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения и последующего его восстановления.

 В судебном заседании представитель истца просит взыскать расходы по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии со всех собственников дома в размере, пропорционально их долям в праве собственности: с Карзюковой Е.А. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки; с Карзюковой А.Ю. - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и Карзюковой С.Ю. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

 Ответчики Карзюкова Е.А., Карзюкова А.Ю., Карзюкова С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, по правилам ст. 118, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

 Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого факта подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети.

 В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Согласно п. «и» ст.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года 

<

НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

 В соответствии со ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

 В соответствии с п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 

<

НОМЕР> ограничение режима потребления электрической энергии вводится при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии. Согласно п. 24 Правил инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

 Согласно выписке из 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственниками дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> являются: Карзюкова Е.А., которой принадлежит 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> доли дома, она же является абонентом, Карзюкова А.Ю. и Карзюкова С.Ю., которым принадлежит по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> доли дома.

 Согласно лицевому счету 

<

НОМЕР>, за ответчиками Карзюковой Е.А., Карзюковой А.Ю., Карзюковой С.Ю. за период с 23.11.2015 года по 08.04.2016 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В связи, с чем 11.05.2016 года в доме ответчиков по заявке ОАО «Кубаньэнергосбыт» от 29.04.2016 года 

<

НОМЕР> была прекращена подача электроэнергии, путем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники для физических лиц). 

 Карзюкова Е.А. оплатила задолженность 12.05.2016 года. После погашения задолженности сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» по заявке ОАО «Кубаньэнергосбыт» от 13.05.2016 года 

<

НОМЕР> была возобновлена подача электроэнергии путем введения полного возобновления режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники для физических лиц).

 Стоимость фактически выполненных работ, согласно калькуляции 3.2, составила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

 Расходы, понесенные энергоснабжающей организацией, ответчиками не возмещены. 

 Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

 Поэтому с ответчиков следует взыскать расходы по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии в размере, пропорционально их долям в праве собственности: с Карзюковой Е.А. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки; с Карзюковой А.Ю. - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и Карзюковой С.Ю. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

 Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчиков.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Карзюковой 

<

ФИО1>, Карзюковой 

<

ФИО2>, Карзюковой 

<

ФИО3> о взыскании расходов за введение полного возобновления режима потребления электроэнергии - удовлетворить.

 Взыскать с Карзюковой 

<

ФИО1> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» расходы по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

 Взыскать с Карзюковой 

<

ФИО2> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» расходы по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

 Взыскать с Карзюковой 

<

ФИО3> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тимашевского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» расходы по введению полного возобновления режима потребления электроэнергии в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего в сумме 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 Мировой судья Е.В. Трунова