№5-288/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                             22 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: 184381, 

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, 

<

ФИО1>,    

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 

<

ДАТА3>, будучи 

<

ДАТА4> привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил административное ограничение, возложенное на него на период административного надзора, в виде необходимости являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно 

<

ДАТА5> не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

При рассмотрении протокола судом 

<

ФИО1>, будучи ознакомленным с правами, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет, от помощи защитника отказался. По сути административного правонарушения пояснил суду, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, пояснил, что 

<

ДАТА5> не явился на регистрацию в ОМВД России по Кольскому району в связи с отсутствием денежных средств на проезд, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или  ограничений,  установленных  ему  судом  в  соответствии  с  федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Судом установлено, что решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор сроком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> со дня  постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на 

<

ФИО1> возложены административные ограничения, в том числе необходимость являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 

<

ДАТА7>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, возложенное ограничение дополнено обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

<

ДАТА9> ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении 

<

ФИО1> установлены дни явки на регистрацию - второй, третий и четвертый вторник каждого месяца.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области 

<

НОМЕР> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Вместе с тем, 

<

ДАТА5>.2017 

<

ФИО1> в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для регистрации не явился, о причинах неявки не сообщил.

Кроме признания 

<

ФИО1>, его виновность в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, с которым 

<

ФИО1> ознакомлен, замечаний не представил; копией решения от 

<

ДАТА3>; копией решения от 

<

ДАТА7>; рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

ДАТА10> об обстоятельствах выявления правонарушения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа, из которого следует, что 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> на регистрацию не прибыл; копиями постановлений от 

<

ДАТА4> о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об  АП, свидетельствующим о 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершения правонарушения; сведениями о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности; объяснением 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10>.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела,  доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающим обстоятельством является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Смягчающим ответственность обстоятельством является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 13.3, ч.2 ст. 3.9 КоАПКоАП РФ, административный арест и обязательные работы не применяются, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО1> на основании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА12> имеет 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах 

<

ФИО1> не может быть применено наказание, установленное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом того, что к 

<

ФИО1> не может быть применено наказание в виде обязательных работ и в виде административного ареста, в связи с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу о переквалификации действий 

<

ФИО1> на ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что является единственно возможным способом достижения целей административного наказания. 

Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения, часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ является общей по отношению к части 3 названной статьи. Кроме того, санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 3 данной статьи, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 

<

***>), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044 705 001, р/счет 

<

***>, ОКТМО 476050101, ИНН 

<

***> КПП 510501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, адрес: 

<

...>, протокол об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10>, УИН 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Мировой судья                      подпись               ФИО2