УИД 50МS0272-01-2025-004610-18 Дело № 5-532/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 ноября 2025 г. гор. Шатура Московской области Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, СНИЛС 

<

НОМЕР>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего генеральным директором Акционерного общества «Шатурская электроэксплуатационная компания» (далее АО «Шатурская ЭЛЭК»), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установил: ФИО2, работающий генеральным директором АО «Шатурская ЭЛЭК», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 11.01.2025 г. в 00 часов 00 минут в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представил с нарушением установленного законом срока в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сведения о трудовой (иной) деятельности (раздел 1 формы ЕФС-1), а именно: об окончании договора ГПХ -31.12.2024 в отношении 

<

ФИО1> Указанные сведения представляются страхователями по окончании календарного года не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Данные сведения были представлены лишь 05.02.2025, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом- электронной судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие ФИО2

Исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое должностному лицу ФИО2 событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 060S20250012177 от 16.09.2025 о совершении должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ; доказательством о направлении протокола должностному лицу; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Шатурская ЭЛЭК»; сведениями о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1; актом о выявленном правонарушении, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в отсутствие должностного лица ФИО2, который надлежащим образом извещался о дате, месте и времени его составления.

Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2, допустившего непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Установленных законодательством оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 300 (триста) рублей.

Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73011), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, кор.сч. 40102810845370000004, № счета 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, КБК 79711601230060001140, УИН 79706000000000986002. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Мышляев