№ 5-_______/2017

  АП 44/733432

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 «13» июня 2017 года                     

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, русского, гражданина РФ, владеющего русским языком, со слов работающего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не являющегося инвалидом,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.06.2017 года в 20 час. 30 мин. в 

<

АДРЕС>, находясь в торговом зале магазина «Высшая лига № 101», взял с витрины товар бутылка водки «Беленькая» объемом 0,25 л. стоимостью по закупочной цене 121,21 руб. спрятал в рукав куртки, прошел мимо касс, за товар не заплатил, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил мелкое хищение путем кражи указанного товара из магазина, более подробных пояснений не дал, состояние здоровья нормальное.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/733432 от 12.06.2017 года, протоколом об административном задержании АЗ № 159536 от 12.06.2017 г., заявлением о привлечении к административной ответственности от ФИО3 от 12.06.2017 г., объяснением, справкой о размере причиненного ущерба, видеозаписью, справкой АБД, другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание вины, а также то, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за неуплату штрафа, применение более мягкого наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не обеспечит задач административного судопроизводства, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований препятствующих назначению данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 час. 15 мин. 12 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                      Н.С. Иоффе