Решение по административному делу

УИД:66MS0033-01-2025-003808-44

Дело № 5-544/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» сентября 2025 года г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, самозанятого, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 настоящего Кодекса, административное задержание не осуществлялось, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> повторно в течение одного года являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 05.09.2025 сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу обнаружено, что 

<

ФИО1>, находясь под административным надзором, установленным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.12.2024, и имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) 05.09.2025 в 22:05 ч. по месту жительства: 

<

АДРЕС> отсутствовал, чем повторно в течение 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что ему известно о решении суда, которыми в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, отсутствовал по месту жительства, провожал девушку. Просит учесть, что он работает, проживает с бабушкой 85 лет, за которой осуществляет уход. Заслушав 

<

ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении данного правонарушения, доказана его признательными пояснениями, собранными по делу письменными доказательствами. На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Виновность 

<

ФИО1>, с учетом его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2231503 от 10.092025 

<

ФИО1>, находящийся под административным надзором, установленным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.12.2024 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время 05.09.2025 после 22-00, а именно в 22-05. Из решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.12.2024 следует, что в отношении 

<

ФИО1> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22-00 до 06-00. Как следует из постановления от 26.05.2025 за аналогичное правонарушение он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 06.06.2025.

Факт отсутствия 

<

ФИО1> по месту жительства подтверждается его объяснениями, в которых он указал, что 05.09.2025 после 22-00 действительно отсутствовал дома, совершил правонарушение. Согласно постановлению УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу от 13.09.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении 

<

ФИО1> по событиям нарушения административного надзора 05.09.2025 по ст. 314.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Мировой судья принимает приведенные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, полученные с соблюдением требований Закона.

В судебном заседании установлен факт умышленного повторного совершения 

<

ФИО1> ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия 

<

ФИО1> подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 настоящего Кодекса) 30.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 12.08.2025. 

<

ФИО1> должных выводов не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Таким образом, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 настоящего Кодекса, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 ч. 00 мин. 29 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Е.В. Бойкова