П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебный участок № 202 района Кунцево г. Москвы,

121351, 

<

...>, телефон: 

<

***>

(mirsud202@ums-mos.ru)

31 октября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ..., ...паспортные данные., зарегистрированного по адресу: ..., сведения о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела отсутствуют, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2025 г. примерно в 12 час. 30 мин. фио по адресу: ... управляя автомашиной марки «...», регистрационный знак ТС, осуществлял предпринимательскую деятельность (перевозку пассажиров) без специального разрешения (лицензии), если такое размерешение (лицензия) обязательно(на), предусмотрено Федеральным законом РФ от 04.05.2011 г. № 99 «О лицензировании отдельных виов деятельности», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, в письменном заявлении вину полностью признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Помимо признания фио. своей вины, изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0108799 от 25.09.2025 (л.д.3-4); письменными объяснениями фио (л.д. 10); письменными объяснениями фио (л.д. 11); актом закупки от 25.09.2025 (л.д. 12); копиями купюр (л.д. 13); протоколом личного досмотра и изъятии вещей и документов от 25.09.2025 (л.д. 14-15); ходатайство фио (л.д. 16) и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, не оспаривались фио в момент составления протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 9 ФЗ от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российский Федерации", деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Частью 2 ст. 2 Закона г. Москвы от 11 июня 2008 года N 22 "О такси в городе Москве" предусмотрено, что в городе Москве разрешение на осуществление таксомоторных перевозок выдается уполномоченным органом.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что фио осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, при этом не имея разрешения (лицензии) на оказание указанных услуг, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации имущества.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008822022505861, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0882/202/2025, постановление от 31.10.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ... фио. Судебный участок № 202 тел.: 

<

***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (

<

...>, судебный участок № 202, mirsud202@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио