Дело 

<

НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           3 февраля 2017 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В., 

при секретаре Мурзаковой Е.С.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания  гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Гидромашжилсервис»  о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей,   

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился  в суд с  исковым заявлением к ООО «Гидромашжилсервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей,   указав, что 

<

ДАТА2>  примерно в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате  перенапряжения в элетросети вышел  из строя принадлежащий  ему холодильник 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  который находился  в квартире, и в момент перенапряжения в электросети находился в рабочем состоянии  и был подключен к сети. По факту отключения электроэнергии он обратился в ООО «Гидромашжилсервис». При выходе на место комиссия в составе представителей ООО «Гидромашжилсервис» составила акт,  согласно коорому выход из строя электроприборов в его квартире произошел из-за скачка напряжения в сети электроснабжения дома, причиной  чему явилось отгорание нулевого провода ввода кабеля от ТП в ВРУ дома (до верхних губок рубильника в ВРУ). Впоследствии представителя ООО «Гидромашжилсервис» предложили ему обратиться к специалисту с целью отремонтировать вышедший из строя холодильник 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 просит суд взыскать с ООО «Гидромашжилсервис» в его пользу причиненный ему материальный ущерб в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы за составление искового заявления в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании ФИО3 отказался от исковых требований к ООО «Гидромашжилсервис», в связи с тем, что спор между ними разрешен  в добровольном порядке. ФИО3 пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ему  разъяснены  и понятны.

Представитель ООО «Гидромашжилсервис» по доверенности  

<

ФИО1>  в  судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, пояснив, что спор между ними разрешен  в добровольном порядке.

В  судебном заседании третье лицо - 

<

ФИО2>  не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

  Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело  мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

ФИО3  подано заявление об отказе от иска.

Суд принимает отказ ФИО3   от иска к ООО «Гидромашжилсервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 к  ООО «Гидромашжилсервис»  о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей,  и прекратить производство по делу  № 2-14/2017г., в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и  по  тем же основаниям не допускается.   

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                             Е.В.Башкатова