Решение по административному делу

Дело № 5-265/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

23 июля 2025 года г. Зима

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-265/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, паспорт 

<

НОМЕР>, телефон 

<

НОМЕР>

к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 01 минуту 12.02.2025 ФИО1 Н.1 находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатил административный штраф по постановлению № 406491 по делу об административном правонарушении от 12.11.2024 в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 14.12.2024, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24-00 часов 11.02.2025, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 Н.1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, который был возвращен на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 2.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016. В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Н.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом АП № 464538 об административном правонарушении от 02.06.2025. Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно даты совершения административного правонарушения, которой необходимо считать 00 часов 01 минуту 12.02.2025. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа как доказательства и не может повлиять на подлежащие доказыванию обстоятельства, в связи с чем, протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 19.12.2023, вступившим в законную силу 14.12.2024, подтверждается, что ФИО1 Н.1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14.12.2024. Следовательно, у ФИО1 Н.1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 500 рублей до 24-00 часов 28.02.2024, однако административный штраф в установленный шестидесятидневный срок ФИО1 Н.1 не оплатил. Из письменных объяснений ФИО1 Н.1 от 02.06.2025 следует, что штраф по постановлению он не оплатил, так как не работает, вину признает, с правонарушением согласен. Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 Н.1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 Н.1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 

<

***>), банк получателя - Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ИНН 

<

***>, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068825072025396403607.Разъяснить ФИО1 Н.1, что копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 125 г. Зимы и Зиминского района по адресу: 

<

...> этаж, каб. 6. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1 Н.1 и лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья А.С. Филиппов