Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

Копия

УИД № 24MS0042-01-2025-001393-05

Дело № 05-0355/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

ранее неоднократно привлекавшегося к административно ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законною силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.09.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 10.02.2022 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 21.03.2025 начальником ОП № 2 МО МВД России «Курагинский», ФИО1 должен являться на регистрацию в отделение полиции каждую первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца с 08.00 до 12.00 и с 13.00 до 17.00 часов. В случае, если день регистрации выпадает на выходной нерабочий праздничный день, то день регистрации переносится на следующий за ним рабочий день.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 23.05.2025 ФИО1 был подвергнут наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, 04 июля 2025 г. в период с 08 час 00 мин до 17 час 00 мин ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение, а именно не прибыл для регистрации согласно графику в отделение полиции по месту своего жительства: ***Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край.

В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, указав, что забыл явиться на регистрацию. Инвалидности не имеет.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица судом устанавливаются такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действия уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, наряду с его собственными показаниями, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 2202500263/397 от 08.07.2025, составленным в отношении ФИО1, с его подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено (л.д. 1), письменным объяснением ФИО1, подтвердившего факт нарушения административного ограничения (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения (л.д. 3), копиями решений Советского районного суда г. Красноярска от 13.09.2018 и Каратузского районного суда Красноярского края от 10.02.2022 (л.д. 6-7, 9-10), копией предупреждения об ответственности за нарушение административных ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен (л.д. 17-19), копией заключения от 21.03.2025 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 8), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 11), копией предупреждения ФИО1 об ответственности за нарушение административных ограничений (л.д. 12-15), копией постановления мирового судьи от 23.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 17-18), а также справой на физическое лицо, содержащей сведения об административном надзоре в отношении ФИО1 и совершенных им правонарушениях (л.д. 20-23).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Признаков уголовно наказуемого деяния, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и его имущественное положение, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление и перевоспитание правонарушителя.

ФИО1 не относится к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест. Сведения о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить ему данную меру административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента вынесения постановления – с 12 час 10 мин 08 июля 2025 г.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курагинский».

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин