Решение по уголовному делу 

Дело №1-8/2017-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>

 Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края Лыновой 

<

ФИО>., при секретаре Михайловой 

<

ФИО>., с участием государственного обвинителя помощника 

<

АДРЕС> городского прокурора 

<

ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката 

<

ФИО3>, предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> и удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, подсудимого Цымбалюк 

<

ФИО>., потерпевшей Цымбалюк 

<

ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цымбалюк 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца: города 

<

АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС> края, образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьёй 119 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Цымбалюк 

<

ФИО>. в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 

<

ДАТА> находясь в 8 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в городе 

<

АДРЕС> края имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении Цымбалюк 

<

ФИО>., в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Цымбалюк 

<

ФИО>. и реализуя который, желая чтобы его угрозы убийством были восприняты потерпевшей Цымбалюк 

<

ФИО>. как реальные находясь в непосредственной близости от Цымбалюк 

<

ФИО>., схватил Цымбалюк 

<

ФИО>. двумя руками за шею и стал сдавливать руками шею Цымбалюк 

<

ФИО>. со словами угрозы убийством: «Я тебя убью!». С учётом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Цымбалюк 

<

ФИО>., потерпевшая Цымбалюк 

<

ФИО>. угрозу убийством в свой адрес со стороны Цымбалюк 

<

ФИО>. восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

 В судебном заседании подсудимый Цымбалюк 

<

ФИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

 Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

 Учитывая то, что подсудимый Цымбалюк 

<

ФИО>. совершил преступление, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Цымбалюк 

<

ФИО>. наказание по правилам частей 2, 7 статьи 316 УПК РФ.

 Действия Цымбалюк 

<

ФИО>. правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Цымбалюк 

<

ФИО>. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия его жизни.

 Цымбалюк 

<

ФИО>. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется как семейный дебошир. 

 Обстоятельствами смягчающими наказание Цымбалюк 

<

ФИО>. в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьёй 61 УК РФ суд признаёт наличие явки с повинной и малолетнего ребенка. 

 Обстоятельств отягчающих наказание Цымбалюк 

<

ФИО>. в соответствии со статьёй 63 УК РФ не установлено. 

 Суд назначает подсудимому Цымбалюк 

<

ФИО>. наказание с учётом его личности, общественной опасности и характера содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как суд, руководствуясь принципами справедливости признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. 

 Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательствах по делу нет. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

 Цымбалюк 

<

ФИО4> признать виновным в совершении 

<

ДАТА> преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ - 300 (триста) часов.

 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цымбалюк 

<

ФИО>. по вступлению приговора в законную силу отменить.

 Освободить Цымбалюк 

<

ФИО>. от процессуальных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела. 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края. 

 Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 Мировой судья 

<

ФИО>. Лынова