Решение по административному делу

Дело № 5-340/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>р., паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА7> в 14 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, после ознакомления ее судебным приставом по ОУПДС Артемовского РОСП ГУФССП России по 

<

АДРЕС> области с постановлением судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП ГУФССП России по 

<

АДРЕС> области о принудительном приводе, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, на требование отказалась проследовать с судебным приставом в отдел службы судебных приставов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской, не явилась, согласно заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена материалами дела. Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в 14 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, после ознакомления ее судебным приставом по ОУПДС Артемовского РОСП ГУФССП России по 

<

АДРЕС> области с постановлением судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП ГУФССП России по 

<

АДРЕС> области о принудительном приводе, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, на требование отказалась проследовать с судебным приставом в отдел службы судебных приставов, была предупреждена об административной ответственности, после чего продолжала совершать противоправные деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из объяснения, данного ФИО4 в протоколе об административном правонарушении, следует, что она категорически отказывается проехать, так как болеет ребенок.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП ГУФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> о приводе должника по ИП от 

<

ДАТА8> следует, что в отношении ФИО4, являющейся должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, вынесено постановление о приводе 

<

ДАТА8> в 14:00 за уклонение от явки к судебном приставу-исполнителю.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС Артемовского отдела ГУФССП России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА8>, согласно которому 

<

ДАТА8> ФИО4 после ознакомления с постановлением о принудительном приводе категорически отказалась проследовать в Артемовский РОСП, ссылаясь на то, что у нее заболел ребенок, что подтвердить не смогла. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. ФИО4 не предоставлено уважительных причин для неявки к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о принудительном приводе. Исследовав в совокупности имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и она подлежит ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО4, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие у виновной четырех малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с 

<

***>, р/счет 

<

***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, сч 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 65502000, ОКПО 

<

НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН 

<

НОМЕР>, УИН 0209952066009650034020250, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Ю.Е. Новикова