Дело 

<

НОМЕР> УИД 46MS0057-01-2025-003320-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, урож. г. 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Масловка, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан Отд. 

<

НОМЕР> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в ЦАО г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, ликвидатора ООО «Молочные берега», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, зд.18В, офис 1, по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган. Правонарушение 

<

ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ФИО2>, являясь ликвидатором ООО «Молочные берега», в нарушение пп.1 п.1 ст.346.23 НК РФ не представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, по сроку предоставления не позднее 

<

ДАТА4> Извещенная судом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, 

<

ФИО2> в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, выписку из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА7>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представляется налогоплательщики в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговую декорацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения необходимо было предоставить в налоговый орган не позднее 

<

ДАТА8>, что 

<

ФИО2> не было сделано. На основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что 

<

ФИО2>, являющаяся ликвидатором ООО «Молочные берега», имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность в установленные НК РФ сроки направить в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, не позднее 

<

ДАТА8>, нарушила установленный срок, не предоставив вышеназванную декларацию. Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности 

<

ФИО2> в его совершении.

При назначении 

<

ФИО2>, являющейся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность-повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения последней наказания в виде штрафа. На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ликвидатора ООО «Молочные берега» 

<

ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить 

<

ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения 

<

АДРЕС> области 04442D03020) КПП 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000014400 в ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> КБК 84711601153010005140 к/с40102810545370000038 УИН 0410977930059500002450973. Разъяснить 

<

ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести по адресу: г. 

<

АДРЕС> 109, судебный участок 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> округа 

<

АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья 

<

ФИО1>