Решение по административному делу

УИД 63MS0029-01-2025-002116-72 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 17.09. 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-347/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *****1) УСТАНОВИЛ: *****3 ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по ***** району УМВД России по ***** в отношении ФИО1 составлен протокол 23 ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 повторно нарушил ограничение по административному надзору, возложенному на него решением Октябрьского районного суда ***** от *****4, а именно, совершил повторное нарушение ограничений, установленных судом, - *****5 не явился на регистрацию в ОП по ***** району УМВД России по *****. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: - протоколом об административном правонарушении 23 ***** от *****6, с которым ФИО1 согласился; - предупреждениемФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ,

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от *****7 - графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию . - регистрационным листом поднадзорного лица; - решением Октябрьского районного суда ***** от *****4, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- решением Октябрьского районного суда ***** от *****8, которым ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев к ранее установленным решением Октябрьского районного суда ***** от *****4 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - решением Октябрьского районного суда ***** от *****9, которым ФИО1 продлен административный надзор сроком на 3 месяца к ранее установленным решением Октябрьского районного суда ***** от *****8 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией постановления мирового судьи судебного участка ***** Октябрьского судебного района г. ***** области по делу об административном правонарушении от *****10 *****. в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу *****11 Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения *****2 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и доказан. Каких-либо сведений, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание *****2 своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не является лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применять административный арест. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 более строгое наказание, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, чем обязательные работы, в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям исправления ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

ФИО1 был подвергнут административному задержанию по протоколу САМ ***** от *****12 с 14.10 час. до 14.00 час. *****13 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 *****3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Исчислять срок административного ареста с 17.09.2025г. с 17 час. 50 мин.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 *****3 с *****12 с 14.10 час. до 14.00 час. 17.09. 2025г.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в ***** районный суд г. ***** через мирового судью.

Мировой судья Т.М.Шабанова