Дело № 5-143-82/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                  21 февраля 2017 года   

Мировой судья  судебного участка №143 Волгоградской области Ящук О.М., (

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении Титова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03 января 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «

<

НОМЕР>» государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР> регион на ул. 

<

АДРЕС> повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ.    

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что он в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением по делу об административном правонарушении от 02 мая 2016 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

  Согласно пояснениям ФИО2 указанный штраф был им оплачен 23 мая 2016 года.

 Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает. 

Таким образом, данное правонарушение совершено ФИО2 в течение года со дня окончания исполнения постановления, вынесенного органом ГИБДД от 02.05.2016 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

           При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

          Поскольку в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, расчетный счет № 

<

***>, БИК 041806001, наименование платежа - административный штраф, КБК  18811630020016000140, УИН 18810334170010000604, номер протокола 34НЕ 012303).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.

Мировой судья                                                            О.М. Ящук