Решение по гражданскому делу 

гражданское дело № 2-2-848/2017

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз Республика Хакасия 12 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С., с участием представителя истца Козыревой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «

<

АДРЕС>» к Таскаракову 

<

ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «

<

АДРЕС>» обратилось в суд с исковым заявлением к Таскаракову Е.К. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что на основании акта передачи от 

<

ДАТА2> истец оказало ответчику Таскаракову Е.К. коммунальные услуги по адресу п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В связи с неполной оплатой за коммунальные услуги у ответчика за период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> образовалась задолженность в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Таскаракова Е.К.задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Представитель истца Козырева Н.Н., действующая на основании доверенности, не в судебном заседании представила уточнение исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд взыскать с ответчика 8530 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Таскараков Е.К., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика. 

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В судебном заседании установлено, что согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия ответчик Таскараков Е.К. зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>.

В материалы дела представлен акт обследования жилищных условий от 

<

ДАТА5>, которым подтверждается, что ответчик Таскараков Е.К. с семьей проживает по адресу: 

<

АДРЕС> с 

<

ДАТА6>

На основании выше изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «

<

АДРЕС>» к Таскаракову 

<

ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Аскизский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

 

Мировой судья: М.Л. Доможакова

 

<

ФИО3>

<

ФИО4>

<

АДРЕС>

 

<

ФИО5>

<

ФИО3>

<

ФИО4>

<

АДРЕС>

 

<

ФИО5>

<

ФИО3>

<

ФИО4>

<

АДРЕС>

 

<

ФИО5>