ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 г. г. Жигулевск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в отношение которого решением Красноярского районного суда Самарской области от 21.11.2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия, с учетом возложенных на него дополнительных ограничений решением Ставропольского районного суда Самарской области от 01.04.2025 г., не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде: являться на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. 27.10.2025 г. ФИО3 не явился для регистрации в О МВД России по г. Жигулевску. Правонарушение совершено повторно, т.к. совершено лицом, ранее подвергнутым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно диспозиции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 № 3934852 от 28.10.2025 г., - решением Красноярского районного суда Самарской области от 21.11.2024 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, в том числе: являться на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; - решением Ставропольского районного суда Самарской области от 01.04.2025 г., об установлении дополнительных административных ограничений, в том числе: являться на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;- рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г.Жигулёвску 

<

ФИО1> от 28.10.2025 г., из которого следует, что ФИО3 27.10.2025 г. не явился на регистрацию в О МВД России по г. Жигулевску; - объяснением ФИО3 от 28.10.2025 г., из которого следует, что 27.10.2025 г. не явился на регистрацию в О МВД России по г. Жигулевску, поскольку плохо себя чувствовал; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.06.2025 г.; - заключением от 18.06.2025 г.; - предупреждением от 18.06.2025 г.; - копией справки, из которой следует, что ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. - постановлением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 25.09.2025 г., из которого следует, что ФИО3 25.09.2025 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Таким образом, вина ФИО3 полностью доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, состояние здоровья. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 28.10.2025 г. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Жигулевску Самарской области, вручить ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской областив течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>